46.73% 收益率来自协议手续费，减去 0.00% 的通胀
3.12% 收益率来自增发，减去 1.50% 的通胀
THORChain 绑定与 Tron 质押对比
Tron staking under Stake 2.0 is vote-based: you freeze TRX, gain bandwidth and energy for transactions, and vote for the 27 Super Representatives that produce blocks, sharing their fixed block rewards. The yield is moderate and emission-funded, with a 14-day unstaking wait. THORChain bonding is fee-funded and node-based rather than vote-based.
| THORChain（RUNE）绑定 | Tron（TRX）质押 | |
|---|---|---|
| 真实收益 | 46.73% | 1.60% |
| 收益率 | 46.73% | 3.12% |
| 通胀率 | 0.00% | 1.50% |
| 收益来源 | 协议手续费 | 增发 |
| 解除质押 | Indeterminate: set by the node operator | 14 days after unstaking |
| 最低额度 | Set by each node operator | 1 TRX |
数据获取于 2026年11月2日，可能已不是最新。真实收益是扣除各链自身通胀后的收益率，也是真正该用来比较的一行：用新增发代币支付的收益率，大部分只是抵消了它自己造成的稀释。显示为「暂无」的数字表示未能获取。
Tron 还是 THORChain 绑定
The honest trade-off: Tron staking is cheap to enter (from 1 TRX), with a protocol that does not burn principal, and doubles as a way to pay for your own transactions via bandwidth and energy, but the reward rate is modest, set by fixed emissions, and unstaking takes 14 days. THORChain bonding demands more (whitelist, slash risk, churn-timed exits) and has historically returned more, sourced from swap fee income.
常见问题
THORChain 绑定和 Tron 质押哪个回报更高？
要比的是真实收益，而不是名义收益率。按本页构建时各链自身的增发情况扣除后，THORChain 留下 46.73%，而Tron 留下 1.60%。这些数字来自各自的名义数据：THORChain 公布的收益率为 46.73%（network bonding apy; changes with fees and bonded rune），而每年新增供应为 0.00%，而Tron 公布的收益率为 3.12%（typical voting-reward apy; varies by super representative），而每年新增供应为 1.50%。THORChain 的收益主要由协议手续费支撑，Tron 则是增发，而靠增发新代币支付的收益率，大部分只是抵消了它自己造成的稀释。两者都在持续变动，做任何决定前请查看实时数据。
THORChain 和 Tron 哪个退出更快？
THORChain 没有固定的解绑期：绑定资产只有在节点于轮换中退出活跃集合后才会释放，而且还要等运营方开放窗口，这完全由对方决定。轮换大约每 3 天发生一次，但那是最好情况，不是预期等待时间。Tron：14 days after unstaking。两者都不是即时流动性；实际差别在于退出的门多久开一次，以及由谁掌控。
选错运营方有什么风险？
在两个网络上，你支持的都是某个具体的节点或验证者，它的行为就是你的风险。运营方掉线或配置出错会让你损失奖励；在协议层面设有惩罚的网络上，作恶还可能让你损失部分本金。除此之外，两边实际最主要的风险都是代币本身的市场价格，而任何质押收益率都无法补偿。